- 1 Lechia przegrała. Świętowanie odłożone (177 opinii) LIVE!
- 2 Plagi egipskie Arki, nóż na gardle Resovii (48 opinii) LIVE!
- 3 Żużlowcy zremisowali w Poznaniu (109 opinii) LIVE!
- 4 IV liga. Jaguar liderem, Bałtyk ograł Gryfa (24 opinie)
- 5 Lechia po awans, ale bez kibiców (81 opinii)
- 6 Trefl poznał pierwszego rywala w play-off (5 opinii)
"Arka łączy się z Bałtykiem?"
Ale od początku - Arka, aby spełnić licencyjne wymogi PZPN, musi reaktywować zespół rezerw. To rzecz niepodważalna. Pisaliśmy już, że Jacek Milewski wpadł na niegłupi pomysł fuzji z V-ligową Nautą. Prezesa nieco zraziło, że "stoczniowcy" nie mają boiska, więc stworzone z nimi rezerwy musiałyby grać w Redłowie. A tendencja jest taka, aby dodatkowo nie obciążać nowych trawników.
Jednak pojawił się też inny wątek, który upublicznił Jerzy Jałoszewski. Dyrektor GOSiR, inicjator akcji, uznał, że przerobienie IV-ligowego Bałtyku na Arkę II przyniosłoby ewidentne korzyści gdyńskiej piłce! Bo sprowadzanie kolejnej drużyny na obiekty przy Olimpijskiej byłoby nieporozumieniem! Zdaniem dyrektora, spuszczenie Bałtyku do kanału skonsolidowałoby gdyńskie środowisko. Rozumiemy i doceniamy, że miasto udostępnia obiekty biało-niebieskim za darmo (na co np. nie stać Gdańska wobec Lechii), że Gdynia opłaca - skromnie, ale jednak - trenerów Bałtyku, lecz czy to upoważnia do takich słów? Wiesław Szlejter, prezes Bałtyku, gwałtownie ripostował: "Ludziom związanym z GOSiR nasz klub chyba przeszkadza. Człowiek nieodpowiedzialny i zawistny mógł to wymyśleć. W ogóle na ten temat nie rozmawiałem. Nie rozumiem, jak coś takiego można było puścić w eter bez sprawdzenia informacji u mnie. Bałtyk ma zagwarantowaną płynność finansową co najmniej do stycznia!"
Milewski podkreślił, że chciałby mieć drugą drużynę jak najwyżej, ale to nie jego pomysł. Zamierza jednak spotkać się ze Szlejterem.
"Głos" stoi na stanowisku, że oba kluby powinny współpracować. Bodaj żaden ze szkoleniowców młodzieży Bałtyku nie ma nic przeciwko temu, aby jego najzdolniejsi wychowankowie promowali się u sąsiada z II ligi. Podejrzewamy, że Szlejter jest gotów do porozumienia. Przez jego brak Damian Pek wyjechał do Wronek. Jednak zamiar zwekslowania ponad 70-letniej tradycji i stricte młodzieżowej drużyny na rzecz rezerw zawodowego klubu, który i tak jest zmuszony do takiego kroku, to skandal. Budowanie futbolu poprzez zmniejszanie liczby amatorskich drużyn. Kto o tym słyszał?
Arka połączy się z Nautą i błyskawicznie awansuje do IV ligi. Bałtyk niech sobie gra dalej. Będą małe derby. Z młodzieżą w roli głównej. Komu się to nie podoba?
III LIGA, GRUPA 2. 36. KOLEJKA (niedziela): 10. GRYF - 15. LECHIA-POLONIA (15.00; jesienią 0:2), 17. Chojniczanka - 16. KASZUBIA Lubiana (15.00; 1:3), 1. Aluminium - 13. Astra (1:2), 3. Flota - 4. Obra (0:0), 8. Sparta - 9. Unia (1:0), 5. Police - 14. Polonia (1:1), 6. Warta - 7. Kotwica (0:0), 18. Goplania - 11. Chemik Zawisza (0:3), 12. Gwardia - 19. Kaliski KS (1:1). Pauzuje 2. Amica II.
IV LIGA: sobota - Polonia - Unia (11.00), Wisła - Stolem (12.00), Cartusia - Olimpia (15.00), Powiśle - Wierzyca (16.00), Pomezania - Orlęta (17.00), Gryf - Gedania (17.00); niedziela - Bałtyk - Jantar (12.00), Radunia - Kaszuby (14.00). Pauzuje Intermarche Pogoń.
Kluby sportowe
Opinie (19)
-
2002-05-25 01:08
fuzja
wypowieccie sie GDANSZCZANIE co zxrobic
- 0 0
-
2002-05-25 15:10
?
Takich bzdurnych opini to juz dawno nie bylo.
- 0 0
-
2002-05-25 17:08
To pomysł...
jest durny, a opinie to już rzecz wtórna:) Nikt nie powinien łączyć dwóch drużyn z takimi tradycjami. Absolutnie. I bez znaczenia jest jakie to drużyny.
- 0 0
-
2002-05-26 05:30
Opinia
Arkowiec ty i twoi koledzy z trybun dobrze znacie opinie Lechistow na temat fuzji, jesli jeszcze nie wyciagneliscie wnioskow a i obserwacje nic nie daly to robcie fuzje no bo po co macie miec lepiej od nas ???
- 0 0
-
2002-05-26 10:11
OPINIA
Nic dodać, nic ująć
- 0 0
-
2002-05-27 13:51
Fuzja, jestem za!
Jako fanatyk Arki jestem za fuzją z Bałtykiem, w końcu gramy na ich obiekcie i moglibyśmy połączyć sie zwłaszcza, ze nie mamy druzyny w IV lidze. Baltyk wyszkolił młodzież i trzeba z tego skorzystać skoro nie mamy własnych, dobrych. Oczywiście nazwa pozostałaby Arka. To, ze w Gdansku sie nie udalo nic nie znaczy, nasze miasto jest lepsze i lepsi sa dzialacze. Popierajmy fuzje, bo może przynieśc tylko pożytek i w konsekwencji awans do 1 ligi. Ci co sa przeciwni niech sie nie wypowiadaja, bo pogadamy na meczu!
- 0 0
-
2002-05-29 08:45
Fuzja NIE!
Stuknijcie sie w głowe! Popatrzcie na miasta gdzie dokonano fuzji- Gdańsk, Bytom- i czym sie to skonczyło?! Rozpadem! Zawsze Bałtyk!
- 0 0
-
2002-06-11 23:11
FUZJA? Ehhhhh...
Ludzie jaka fuzja...
Sledzie mozecie o tym zapomniec. Bałtyk nigdy sie z wami nie polaczy.
TYLKO BAŁTYK GDYNIA!- 0 0
-
2002-06-11 23:17
Oliwa
Ty jesteś kibicem Arki ? buhahahahahahaha
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.