- 1 Arka przegrała. Zostały baraże (628 opinii) LIVE!
- 2 Wysoka porażka Lechii na koniec (98 opinii) LIVE!
- 3 Prezes Arki: Uderzenie w wizerunek klubu (387 opinii)
- 4 Piłkarz Arki: Powiedzieć, co myślę (118 opinii)
- 5 Żużlowcy na ostatnim miejscu (262 opinie) LIVE!
- 6 Uboższe pakiety startowe dla biegaczy (83 opinie)
Coraz dłużej czekamy w kolejce do lekarza specjalisty. Raport: Jest gorzej niż 10 lat temu
Rosną kolejki do wybranych specjalistów, zwiększył się również średni czas oczekiwania na świadczenia zdrowotne - wynika z najnowszego raportu Fundacji Watch Health Care. - Pierwszy Barometr WHC opublikowaliśmy w 2012 r. Dziś jesteśmy 10 lat później, a w kolejkach stoimy średnio o miesiąc dłużej niż wtedy - podkreśla Milena Kruszewska, prezes fundacji.
- Raport fundacji przedstawia zmiany w zakresie dostępu do gwarantowanych świadczeń zdrowotnych w Polsce. Opublikowany Barometr WHC przedstawia analizę danych zebranych w październiku i listopadzie 2022 r. Pokazujemy sytuację w ochronie zdrowia widzianą oczami pacjenta, a nie sprawozdawczością Narodowego Funduszu Zdrowia. Dzwonimy do placówek jako pacjenci z konkretnymi dolegliwościami, badaniami i skierowaniami - tłumaczy Milena Kruszewska, prezes Fundacji Watch Health Care. - Pierwszy Barometr WHC opublikowaliśmy w 2012 r. Dziś jesteśmy 10 lat później, a w kolejkach stoimy średnio o miesiąc dłużej niż wtedy. W 2012 r. kolejki wynosiły między 2,2 a 2,7 miesiąca - dodaje Kruszewska.
W aptekach brakuje morfiny? "Dłuższe przerwy w dostępie"
Najdłuższa kolejka po świadczenie z neurochirurgii
Według opracowanego raportu najdłużej poczekamy na świadczenia neurochirurgiczne, gdzie średni czas w tym roku wyniósł ok. 10,4 mies. Długo w kolejce będziemy też czekać do świadczeń z zakresu ortopedii i traumatologii ruchu - 10,2 mies. oraz stomatologii (8,4 mies.) i chirurgii plastycznej (8,4 mies.).
- Najkrócej pacjenci zaczekają na realizację świadczeń z zakresu neonatologii - 0,7 mies. oraz radiologii onkologicznej, gdzie średni czas oczekiwania nie przekracza pół miesiąca - podkreśla Kruszewska.
Szpital z własnym robotem da Vinci. "Kolejka do sylwestra"
Jak zmieniła się sytuacja w ciągu roku?
Fundacja porównała również dane z ubiegłego roku. Okazuje się, że dłuższy czas oczekiwania na świadczenia zaobserwowano w stomatologii (o 4,4 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 8,4 mies.), nefrologii dziecięcej (o 2,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 5,3 mies.) i neurochirurgii (o 2,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 5,3 mies.)
Zdecydowanie lepiej sytuacja wygląda w przypadku pediatrii, gdzie czeka się średnio 1,9 miesięcy (spadek o 2,4 mies.), nefrologii 1,8 mies. (spadek o 1,9 mies.), kardiologii 2,5 mies. (spadek o 1,7 mies.).
W przypadku kolejek do specjalistów najdłuższe kolejki są do ortodonty - 11,7 mies., neurologa dziecięcego - 11 mies. oraz chirurga naczyniowego - 9,1 mies. Najkrócej poczekamy do chirurga - 0,4 mies., ginekologa - 0,3 mies. i pediatry - 0,2 mies.
Dane porównawcze względem ubiegłego roku
- Najbardziej wydłużyły się kolejki do specjalistów:
- ortodonta - o 9,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 11,7 mies.;
- neurolog dziecięcy - o 8,3 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 11 mies.;
- urolog dziecięcy - o 5,8 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 6 mies. Najbardziej skróciły się kolejki do specjalistów:
- kardiolog - o 2,7 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 3 mies.;
- neurochirurg - o 2,3 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 7 mies.;
- kardiochirurg - o 2,0 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 0,6 mies.
Wydłużył się też czas oczekiwania na diagnostykę
Z danych przedstawionych przez Fundację WHC wynika, że najdłużej czekają pacjenci chcący zrealizować USG gałki ocznej - nawet 7,7 mies., niewiele lepiej jest w przypadku badania audiologicznego metodą elektrofizjologiczną - 7,5 mies. oraz sigmoidoskopii (badanie endoskopowe jelita grubego) - 7 mies.
- Badaniami diagnostycznymi wykonywanymi zazwyczaj od razu są gazometria oraz test na boreliozę (badanie krwi za pomocą testu ELISA). Kilka dni poczekamy też na wykonanie scyntygrafii nerek - 0,1 mies. - czytamy w Barometrze.
Co ciekawe, w raporcie uwzględniono historie pacjentów, w tym między innymi 19-latka z nieuregulowaną cukrzycą, który na wizytę u diabetologa czekał 7,4 mies., czy 47-letniej kobiety z rakiem płuc, która na wizytę w Poradni Bólu czekała niespełna 5 mies. Jak jednak wyglądała metodologia badań?
- Prezentowane średnie czasy oczekiwania wyznaczane są na losowej próbie co najmniej 6 świadczeniodawców z różnych regionów Polski dla każdego świadczenia wskaźnikowego, do których wykonywane są telefony - wyjaśnia Milena Kruszewska. - Jeśli rozrzut jest duży lub istnieją jakiekolwiek podejrzenia, że dane są nieprecyzyjne czy nieprawdopodobne, czasy oczekiwania w "podejrzanych placówkach" są jeszcze raz sprawdzane przez pracowników Fundacji oraz dodatkowo weryfikowane u 6 innych, dodatkowych świadczeniodawców. Natomiast średni czas oczekiwania ogółem dla Polski, na podstawie wszystkich monitorowanych w Barometrze WHC dziedzin, jest obliczany na podstawie wszystkich kilkuset świadczeń wskaźnikowych ze wszystkich dziedzin. Weryfikacja czasu oczekiwania ma miejsce w ponad 1,5 tys. placówkach medycznych posiadających kontrakt z NFZ, co przekłada się na wysoką precyzję i obiektywność monitorowania zmian długości oczekiwania w kolejkach.
Opinie (93) 2 zablokowane
-
2022-11-30 09:42
Nie wiem czy to komuś humor poprawi ale.. (2)
to samo zaczyna się dziać na cudownym zachodzie. Niemcy to już standard, specjalistów brak, Anglia podobnie.
Trzeba się przyzwyczajać. I koniecznie zaszczepić, żeby nie chorować :-P- 3 4
-
2022-11-30 10:38
Kapitalizm jest. Im mniej specjalistow tym robotę mają pewniejsza i kase lepsza.
- 0 0
-
2022-11-30 09:58
do leczenia grypy lekarz nie jest potrzebny
- 1 1
-
2022-11-30 09:46
Dzięki szczepieniom znikną wszystkie kolejki (1)
Poprawi się klimat. Eliksir odmieni świat.
- 1 2
-
2022-11-30 10:34
+ tak reklamowane sumplementy ,szcególnie w Mendiach ,,wolnych '' / 159zł ,po obniżce celowej 139zł /
- 0 0
-
2022-11-30 08:50
Podziękujcie pis. (1)
Już nawet na prywatne wizyty są kolejki. Grunt, że dla Tadzia i jego kumpli kasa jest.
- 13 2
-
2022-11-30 10:31
00 Tedeo + Daniels pływaja w ideologi talmudowej , a To przewodnia siła w poliN
- 0 0
-
2022-11-30 10:23
Opieka zdrowotna
Brawo, brawo, brawissimo. Niech żyje opieka zdrowotna made in pis.
- 6 3
-
2022-11-30 09:40
Większość medyków chyba nie chce reform?
Tylko dalej NFZ tak jak jest, który przyjmie każdą ilość gotówki. Czytywałem co piszą na TT przez ostatnie trzy lata. Większość, w tym młodzi rezydenci. Buta, arogancja, przemądrzałość względem nawet starszych kolegów o ile "nie płyną z prądem" covidowo-szczepionkowym. No i oczywiście straszenie sądem w Izbach Lekarskich.
--
Zacytujmy szykanowanego kardiologa Pawła B. na którego donoszono: "... Wolny rynek i konkurencja działa korzystnie. Monopole i oligopole psują rynek. ... Należy znieść obowiązek przynależności do Izb Lekarskich zaś kwestie dyscyplinarne oddać Sądom Powszechnym.".- 3 3
-
2022-11-30 09:37
Czytam i nie wierzę...
Przekaz pana niedziele jest zupełnie inny. Jesteśmy zabezpieczeni, profilaktyka jest na najwyższym poziomie, Polacy i Polki są bezpieczni!
- 4 0
-
2022-11-30 08:21
............. (1)
Gdyby każdy miał swoje konto indywidualne to by miał opiekę a tak wszystko do jednego woreczka gdzie wychodzi z tego absurd: ktoś prawie całe życie pracował trzymał się kupy ale wiadomo przychodzi taki czas i trzeba mieć tą operację lub przejść kilka specjalistów i co słyszymy 21 wieku limit się skończył lub trzeba czekać w kolejce
tylko w kolejce można czekać na śmierć.
Ponadto lekarzom specjalistom nie opłaca się siedzieć w przychodniach codziennie oni to mają w czterech literach lepiej opłaca się obskoczyc kilka gabinetów prywatnych. Tak samo rezonans na NFZ zawsze będziemy czekać kupę czasu ale na hasło zapłacę
już się nie czeka i tak ze wszystkim bo lepiej opłaca się ludzi ogarnąć za kasę niż NFZ i tak to się kręci szanowni państwo nic inaczej od lat.- 13 3
-
2022-11-30 09:11
jakbys odkladal do swojego woreczka to bys sie zdziwil na jak malo by Ci to wystarczylo
moze na wizyte u stomatologa albo konsultacje kardio albo neurologa. Natomiast kazda operacja to koszty dziesiatek-setek tysiecy zlotych. System dziala tak, ze 1000os. wplaca skladki aby ktos np w przypadku zawału, udaru czy wypadku mogl miec ratowane zycie bez wzledu na jego prywatny majatek. Zobacz na USA, tam mnostwo bezdomnych to osoby, ktore dostly faktury za leczenie i stracily domu i caly majatek, zeby splacic to zadluzenie. Czy nasz system jest dobry? NIE. Czy prywatna opieka i wlasne konta sa lepsze? NIE.
- 8 1
-
2022-11-30 08:45
Masz Käse to się leczysz. Aleto trzeba mieć kasy...
- 3 1
-
2022-11-30 08:38
Najważniejsze, że Kaczyński nie musi czekać !
- 8 2
-
2022-11-30 08:34
Leczenie jest obszarem w ktorym jak najszyciej trzeba wdrozyc sztuczna inteligencje
srodowisko to jest do cna zepsute i zdemoralizowane, co udowodnili w pandemii. Kasa kasa kasa mentalnosc ak politycy.
AI posiada precyzje, inteligencje i bank wiedzy znacznie lepszy od najlepszego spaecjalisty. Pracuje 24/7 nie bierze łapówek w dodatku jest zorientowana na wyleczenie (a nie na maksymalizacje zysku do prywatnej kieszeni. Przyszlosc medycyny to AI (artificial intelligence).- 7 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.