Kalkowski w Arce już nie zagra

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2002-02-17 23:13

  Edytuj

  Zmiany

  Kalkowskiego nie ma , mimo ze nalezal do wyrozniajacych sie zawodnikow na jesien w druzynie Arki. Czy Bajera jest tym napastnikiem o znanym nazwisku jakiego afiszowal p. Milewski?
  Raczej watpie , ze to on uratuje Arke od spadku.
  A gdzie jest testowany Rusinek ? Tez odpadl w przedbiegach? Niechciany M.Rybczynski aktualnie trenuje w Swicie Nowy Dwor Mazowiecki, a ci przeciez glosno mowia o checi zajecia miejsca gwarantujacego mecz barazowy o awans do I ligi.
  No coz. 'Ryba' okazal sie za slaby na Arke, ale moze zalapie sie do zespolu walczacego o awans.Czemy pozbywamy sie mlodych obiecujacych zawodnikow jak Piatek, Zawadzki teraz Chyla .Spojrzmy na to kto gra w tej chwili w Lodzlim LKS -ie , sama mlodziez (srednia ok.21,5 roku) .W tej chwili uwaza sie ,ze pilkarsko stac ich na walke o awans do ekstraklasy w przyszlym sezonie o ile uda sie zagwarantowac odpowiednie kwoty.Mimo aktualnej pozycji w tabeli .
  Czemu nie ma drugiej druzyny gdzie mogliby grac rezerwowi zawodnicy? Czemu ? Dlaczego? Tych pytan mozna by mnozyc.

  Dan

  22 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Kalkowskiego nie ma , mimo ze nalezal do wyrozniajacych sie zawodnikow na jesien w druzynie Arki. Czy Bajera jest tym napastnikiem o znanym nazwisku jakiego afiszowal p. Milewski? Raczej watpie , ze to on uratuje Arke od spadku. A gdzie jest testowany Rusinek ? Tez odpadl w przedbiegach? Niechciany M.Rybczynski aktualnie trenuje w Swicie Nowy Dwor Mazowiecki, a ci przeciez glosno mowia o checi zajecia miejsca gwarantujacego mecz barazowy o awans do I ligi. No coz. 'Ryba' okazal sie za slaby na Arke, ale moze zalapie sie do zespolu walczacego o awans.Czemy pozbywamy sie mlodych obiecujacych zawodnikow jak Piatek, Zawadzki teraz Chyla .Spojrzmy na to kto gra w tej chwili w Lodzlim LKS -ie , sama mlodziez (srednia ok.21,5 roku) .W tej chwili uwaza sie ,ze pilkarsko stac ich na walke o awans do ekstraklasy w przyszlym sezonie o ile uda sie zagwarantowac odpowiednie kwoty.Mimo aktualnej pozycji w tabeli . Czemu nie ma drugiej druzyny gdzie mogliby grac rezerwowi zawodnicy? Czemu ? Dlaczego? Tych pytan mozna by mnozyc.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2002-02-18 00:16

  Edytuj

  Ryba

  Nie pamiertam zebyw Arce gral Rybczynski ;)))))

  pacior

  22 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Nie pamiertam zebyw Arce gral Rybczynski ;)))))

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2002-02-18 01:21

  Edytuj

  Pozdrowienia dla Marka Rybkiewicza

  1. Nie pamiętasz Pacior Rybczyńskiego? :))) Chyba jako jedyny o nim zapomniałeś :))).
  2. A wracając do tematu. Kowalski jest zbyt dobrym zawodnikiem by go wypożyczać do klubu, który walczy o utrzymanie w III lidze. Przecież Łukasz mimo, że jest obrońcą strzelił najwięcej goli dla Arki w rundzie jesiennej. Bardzo dobrze gra głową. Powiedzmy, że Arka będzie grać czwórką obrońców w nadchodzących meczach. W takim wypadku mamy: Smarzyńskiego, Fornalaka, Wódkiewicza i powiedzmy Sierockiego. Zostaje Merchut, Witt (życze zrówka), Szuflita, Stencel. Pierwszego ma nie być, drugi na razie leczy kontuzje i zostaje dwóch na zmiany. Przyjdą jakieś kontuzje lub kartki i zostaniemy bez obrońców. i znowu trzeba będzie Ulanowskiego ściagać bliżej bramki. Wypożyczenie Kowalskiego to będzie BŁĄD!
  3. Słyszałem coś róznież o wypożyczeniu Murawskiego - to juz byłaby paranoja.
  4. Arka staje się klubem dla emerytów. Nie mam nic przeciwko doświadczonym zawodnikom, ale w Arce jest za mało młodych, obiecujących zawodników. Wole nie myśleć, co by było gdyby Arka się nie utrzymała... wszyscy zawodnicy z zewnątrz: "out".
  5. Patrząc na gry sparingowe rośnie nam całkiem niezły duet napastników: Kułyk, Burlikowski. Jakby wspierani byli przez Rusinka, Bajere i Laskowskiego to juz bybyło całkiem nieźle.

  Speed

  22 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  1. Nie pamiętasz Pacior Rybczyńskiego? :))) Chyba jako jedyny o nim zapomniałeś :))). 2. A wracając do tematu. Kowalski jest zbyt dobrym zawodnikiem by go wypożyczać do klubu, który walczy o utrzymanie w III lidze. Przecież Łukasz mimo, że jest obrońcą strzelił najwięcej goli dla Arki w rundzie jesiennej. Bardzo dobrze gra głową. Powiedzmy, że Arka będzie grać czwórką obrońców w nadchodzących meczach. W takim wypadku mamy: Smarzyńskiego, Fornalaka, Wódkiewicza i powiedzmy Sierockiego. Zostaje Merchut, Witt (życze zrówka), Szuflita, Stencel. Pierwszego ma nie być, drugi na razie leczy kontuzje i zostaje dwóch na zmiany. Przyjdą jakieś kontuzje lub kartki i zostaniemy bez obrońców. i znowu trzeba będzie Ulanowskiego ściagać bliżej bramki. Wypożyczenie Kowalskiego to będzie BŁĄD! 3. Słyszałem coś róznież o wypożyczeniu Murawskiego - to juz byłaby paranoja. 4. Arka staje się klubem dla emerytów. Nie mam nic przeciwko doświadczonym zawodnikom, ale w Arce jest za mało młodych, obiecujących zawodników. Wole nie myśleć, co by było gdyby Arka się nie utrzymała... wszyscy zawodnicy z zewnątrz: "out". 5. Patrząc na gry sparingowe rośnie nam całkiem niezły duet napastników: Kułyk, Burlikowski. Jakby wspierani byli przez Rusinka, Bajere i Laskowskiego to juz bybyło całkiem nieźle.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2002-02-18 02:33

  Edytuj

  Nie placz Areczko nie , bo w 3-lidze nie jest zle

  Ex

  22 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Nie placz Areczko nie , bo w 3-lidze nie jest zle

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2002-02-18 09:15

  Edytuj

  Armia zaciężna.

  Oburzonym moimi wypowiedziami w ubiegłym tygodniu przypominam tylko jeden fragment: "budowa drużyny w oparciu o armię zaciężną to droga do nikąd". Dziś mogę jeszcze dodać, że ta droga jest tym bardziej krótsza im bardziej wiekowi są wypożyczani zawodnicy. A o Rusinku to już chyba raczej możecie zapomnieć, gdyż Zagłębie Lubin prawdopodobnie zapłaci Lechii więcej niż równowartość 10 piłek.

  Kibic z Sopotu

  22 lata

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Oburzonym moimi wypowiedziami w ubiegłym tygodniu przypominam tylko jeden fragment: "budowa drużyny w oparciu o armię zaciężną to droga do nikąd". Dziś mogę jeszcze dodać, że ta droga jest tym bardziej krótsza im bardziej wiekowi są wypożyczani zawodnicy. A o Rusinku to już chyba raczej możecie zapomnieć, gdyż Zagłębie Lubin prawdopodobnie zapłaci Lechii więcej niż równowartość 10 piłek.

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.