• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędziowie przyznali dwa punkty, których nie było

jag.
13 października 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

Krajowa Grupa Spożywcza Arka Gdynia

Koszykarze Asseco Prokomu są moralnymi zwycięzcami meczu o Superpuchar Polski - dowodzi gdyński klub, wskazując na to, że sędziowie przyznali ich rywalom dwa punkty, których faktycznie nie było! Jako dowód przedstawia materiał filmowy, który prezentujemy poniżej. Mistrzowie Polski domagają się przyznania im trofeum lub rozegrania spotkania z Polpharmą jeszcze raz. Przypomnijmy, że 3 października w Starogardzie Gdańskim gospodarze wygrali na parkiecie tylko 79:78

.



Gdyński klub zaprosił dziś po południu dziennikarzy do swojej siedziby. Tomas Pacesa, trener mistrzów Polski zaprezentował nagranie z transmisji, którą z meczu o Superpuchar Polski przeprowadziła stacja TVP Sport. Zaprezentowano fragment gry z w 4 minuty i 56 sekundy tego spotkania, które załączamy także w naszym artykule.

Jak powinna odpowiedzieć PLK na protest Asseco Prokom?


Widać na nim wyraźnie, że Jeremy Simmons nie trafia piłką do kosza i jest faulowany. Na tablicy jest wynik 10:8 dla gospodarzy. Przewinienie wyłapują sędziowie. Koszykarze ustawiają się na boisku w przekonaniu, że koszykarz Polpharmy Starogard Gdański wykonywać będzie dwa rzuty wolne.

Tymczasem następuje korekta wyniku na 12:8, a po nieudanym rzucie Simmonsa z wolnego i zbiórce Piotra Szczotki wyraźniej zdumionemu zawodnikowi Asseco Prokomu sędziowie nakazują kontynuować grę.

-To niewybaczalny błąd. Zaliczono punkty, których nie było, które w sposób ewidentny wypaczyły wynik spotkania. Gdyby odjąć te punkty Polpharmie to my wygrywamy ten mecz. Dlatego w najgorszym wypadku oczekiwać będziemy powtórki spotkania. Wcześniej nie reagowaliśmy, bo nie było na to czasu. Od razu po meczu w Starogardzie ruszyliśmy na turniej do St. Petersburga - wyjaśnia trener Pacesas.

Dzisiaj po południu gdyński klub wystosował do PLK oficjalny protest. Czytamy w nim m.in.:

Dodanie zespołowi gospodarzy w tej sytuacji 2 punktów w sposób kardynalny wypaczyło rezultat spotkania, co przy ostatecznym wyniku meczu 79:78 zasadniczo zmienia jego końcowy wynik na korzyść zespołu Asseco Prokom Gdynia. W sytuacji, gdyby odjąć 2 niesłusznie zaliczone punkty zwycięzcą meczu i zdobywcą Superpucharu Polski powinien być zespół Asseco Prokom Gdynia.

Stwierdzamy, że praca sędziów spotkania - panów Grzegorza Ziemblickiego, Marka Ćmikiewicza oraz Dariusza Zapolskiego, była karygodna. Żądamy wyciągnięcia najdalej idących konsekwencji, a sam fakt zaistnienia takiej sytuacji uważamy za niewyobrażalny błąd. Ponadto uważamy, że podczas całego meczu praca sędziów stolikowych budziła daleko idące kontrowersje.

Powołując się na punkt 6.12. Regulaminu Rozgrywek PLK obowiązującego w sezonie 2011/2012 o brzmieniu: "W przypadkach kontrowersyjnych nie przewidzianych w Oficjalnych Przepisach Gry w Koszykówkę, decyzję co do zweryfikowania meczu bądź jego powtórzenia w całości lub fragmencie podejmuje PLK. W szczególności dotyczy to sytuacji, w których podczas meczu wynik w protokole lub na tablicy wyników nie odpowiadał stanowi rzeczywistemu, a błąd nie został naprawiony" żądamy zweryfikowania wyniku meczu na korzyść zespołu Asseco Prokom Gdynia i orzeczenia zdobycia Superpucharu przez nasz zespół, lub rozegrania meczu o Superpuchar ponownie.

Uważamy, że sytuacja, jaka zaistniała w tym meczu, czyli ewidentny błąd zaliczenia punktów w opisanej wcześniej sytuacji, w pełni wyczerpuje przesłanki zacytowanego powyżej punktu Regulaminu Rozgrywek.

Zobacz relację LIVE którą przeprowadziliśmy z tego spotkania LIVE!
jag.

Opinie (141) 8 zablokowanych

  • no nie mogę, Pacceko naprawdę na łeb padło!!! (5)

    Od razu dac im mistrza ligi, puchar, superpuchar i od razu rozstawić w finale NBA bo oni sa najlepsi i nie musza grać żadnych meczy haha co za bufony bez honoru i tradycji!!!!!!

    • 115 73

    • (3)

      Tu jest mowa o niesłusznie dopisanych punktach i wypaczeniu wyniku meczu. Czy to wina Asseco, że w Starogardzie nie umieją liczyć? Nikt nie mówi, że Asseco jest najlepsze, ale w tym akurat meczu zdobyło o 1 punkt więcej niż Polpharma. Czyż nie wygrywa meczu drużyna, która zdobyła więcej punktów?

      • 49 28

      • (1)

        mecz sie odbyl a sedziowie nawet jak sie pomylili to takie zycie i g* dostaniecienajbardziej smieszne jest to ze do byla dopiero 5 min gry !!! trzeba bylo zapierdzielac przez 3 i pol kwarty zeby odrobic i zrobic taka przewage zeby nie bylo gadania a nie teraz plakac

        • 38 20

        • Nie sepleń - pisz po polsku. A zapierdzielać możesz u siebie na polu.

          • 17 21

      • Włącz myślenie

        Mecz koszykówki to ciąg zdarzeń. Błąd sędziów był oczywisty i należało reagować od razu. Taką decyzję mogli zmienić. Hicks pokazywał, że powinny być dwa rzuty a nie jeden. Pomyśl logicznie Simmons rzucał 1 osobistego a nie dwa, więc nie wiadomo czy drugiego też by nie trafił. Tutaj warianty zaczynają się mnożyć: Tarfia drugiego i Weeden też trafia drugiego osobistego (specjalnie nie trafił - +1 dla Polpharmy)Asseco nie wyprowadza piłki w 5 sekund - Polpharma trafia, nie trafia faul itd.Weeden nie trafia 2 osobistego jest remis i znowu multum wariantów do tego może Simmons też nie trafia 2 osobistego... Co by było gdyby... Mnie już rozbolała głowa. Mecz trwa 40 minut i jeśli nie potrafi się go wygrać na boisku to trzeba zająć sią sprzedażą buraków.

        • 13 1

    • to że masz pustak betonie w czaszce to nie upoważnia cię do pisania bzdur no ale rozumiem pustaki kiedy poci się podniecając przy kompie pisząc takie płytkie na poziomie pustaków gdańskich teksty

      • 10 21

  • Dać im od razu tytuł miszcza NBA (3)

    Rysio wszystko kupi!

    • 100 44

    • Jasne, ten film też pewnie kupił. Puknij się.

      • 16 15

    • Tak czy inaczej tych pkt nie bylo... (1)

      Narazie to APG jest tu poszkodowane.

      • 9 10

      • To jest fakt. Ale nienawiść przesłania ludziom fakty i tu znajdziesz na to dowody.

        • 5 5

  • tez to uważam za frajerstwo ale nagranie jasno pokazuje ze nie było pkt....

    j/w

    • 69 7

  • a co śledziostwu za różnica wieszają pod sufitem szmaty z mistrzostwami ktorych nie zdobyli to sobie i powieszą za superpuchar. I jeszcze będą o moralności mowić, buhahahahaha

    • 73 44

  • Szkoda słów... (1)

    • 25 15

    • Przypomnijcie bo nie pamiętam....

      w 1986 roku była powtórka meczu Argentyna Anglia w ćwierćfinale MŚ po strzeleniu gola ręką przez Maradonę.....?Sędziowe też zobaczyli w powtórkach na starych Rubinach boską rękę Diego!!Teraz nie wiem czy Pacesas będzie nowym Maradoną czy któryś z sędziów!!!

      • 8 0

  • Rozumiem złośc Asseco ale (4)

    proszę spojrzeć jaki był wtedy stan meczu. jeżeli mamy już coś wyrównywać proponuję zrewidować wszystkie wyniki w całej lidze i wtedy Asseco przekona się o sprawiedliwości. Jednymi słowo Asseco - przegrało i koniec

    • 84 27

    • zastanów się nad tym (3)

      To ile Twoim zdaniem sędziowie stolikowi mogą bezkarnie dopisać niezdobytych punktów do protokołu w pierwszej kwarcie? Że na 2 się zgadzasz, to już wiem. A 5? 10? Też będzie OK, bo to dopiero pierwsza kwarta?

      • 10 14

      • (2)

        a pamietasz mecz play off w swieciu? prokom wygral po asyscie z autu w ostatniej sekundzie meczu, to jest dopiero wypaczenie wyniku a nie blad sedziow w pierwszej kwarcie. wtedy protesty Swiecia nie pomogly, ciekawe czy teraz pomoga?

        • 21 1

        • (1)

          Wtedy punkty zostały zdobyte (niesłusznie). Teraz zostały bezpodstawnie dopisane - piłka w ogóle nie wpadła do kosza.

          • 5 7

          • I jaka jest różnica?

            W jednym i drugim przypadku zostały doliczone punkty których nie powinno być. Tylko, że tutaj APG miało tylko 35 minut żeby odrobić niesłusznie przyznane 2 pkt a drużyna ze Świecia miała a tam to był "zwykły" błąd sędziego nie mający wpływu na wynik spotkania.

            • 2 0

  • przegrali ale wygrali

    ale tak ma zostac, tylko dlaczego ?

    • 7 9

  • był czas na granie (1)

    a nie teraz na ...

    • 42 9

    • Dokładnie...

      Skoro różnica 4 pkt (12:8) nie zmobilizowała graczy Asseco, to czemu przy różnicy 2 pkt (10:8) miałoby być inaczej? Moim zdaniem 2 pkt naliczone przez błąd sędziów w 1 kwarcie nie są rażącym wypaczeniem wyniku. Gdyby chodziło o końcówkę 4 kwarty to co innego. Poza tym czy nie ma w regulaminie jakichś zapisów o okresie, w którym należy złożyć protest? Przypuszczam, że jest.

      • 2 1

  • Jedno pytanko (4)

    Czemu OD RAZU nikt nie zareagowal?? Ani zawodnicy,ani kadra trenerska?? Gdynianie sami zaczeli rozgrywac,wiec wyglada jakby im to nie przeszkadzalo(zakladam,ze na poczatku meczu naprawde im to nie robilo)Rozmumiem zlosc,ale juz jest tak jakby grubo po fakcie.Nie pierwsza taka sytuacja i nie ostatnia

    • 53 12

    • (2)

      Czy Ty jesteś ślepy? Szczotka chciał oddać piłkę sędziemu, bo wszyscy łącznie z zawodnikami Polpharmy czekali na drugi rzut wolny, ale kazali grać, to co miał zrobić? Poza tym on akurat dopiero wszedł po zmianie i mógł nie jarzyć co się stało w poprzedniej akcji.

      • 10 6

      • :) (1)

        Nikt nie podszedl do stolika protestowac,chyba nie mysleli ze to Polpharma bedzie walczyc o ich punkty?Czemu nikt ze sztabu trenerskiego nie zareagowal? Czemu protest nie zostal zlozony od razu po meczu?(wymowka,ze nie mieli czasu jest dosc zalosna)Po prostu zignorowali ta sytuacje,bo mysleli ze wygrana jest w kieszeni a tu psikus.A i nie slepy,tylko slepa. I nie,nie jestem.

        • 15 7

        • A teraz nie ignorują, bo się okazało, że te punkty przeważyły szalę zwycięstwa. Mnie to nie dziwi. Ale wymówka faktycznie jest żałosna i przez nią protest może być odrzucony. Na ich miejscu trzymałbym się wersji, że dopiero teraz się o tym dowiedzieli (ktoś im pokazał), a wcześniej nie zorientowali się w oszustwie. Jak nie wiedzieli, to nie mogli protestować. Miłego wieczoru, Angie.

          • 0 6

    • odp

      tak w czasie gry zawodnicy kontroluja co sedziowie na tablice punktowa wpisują

      • 5 1

  • APG - opamiętajcie się (8)

    Jeżeli były jakieś nieprawidłowości, to zgodnie z regulaminem należało je zgłosić po zakończeniu meczu, a nie po 10 dniach. APG - czy Wy znacie pojęcie honoru ?! Najpierw to nieszczęsne i kompletnie niesprawiedliwe wyłączenie z rozgrywek, a teraz ta historia. Naprawdę jesteście na najlepszej drodze do znienawidzenia Was na wszystkich polskich parkietach.

    • 85 24

    • (2)

      Mamy gdzieś Twoje znienawidzenie. I tak już nas nie lubisz. A że punktów nie było, a zostały dopisane do protokołu, każdy widzi.

      • 13 20

      • macie gdzieś polskie parkiety bo przecież rosyjskie są teraz najważniejsze ! oh,ah ! (1)

        • 29 4

        • Tak, to prawda. Ale i tak tego nie pojmujesz.

          • 5 15

    • a skąd

      wiesz ze nie zgłosili od razu po meczu ??

      • 9 8

    • No tak, po 10 dniach oszustwo przestaje być oszustwem. A oszukany traci honor.

      • 14 6

    • Byli zajęci rozgrywkami w Rosji i nie mieli czasu

      • 17 2

    • Honor wg Petroniusza - siedzieć cicho, jak Cię oszukają. Powodzenia w życiu.

      • 3 5

    • To nie jest kwestia honoru tylko zasad

      Kiedyś Trefl, teraz APG, kto jutro? Sędziowie to nie święte krowy tylko zwykli pracownicy, którzy wykonują jakąś pracę i dostają za to kasę. Tu nie chodzi o klub tylko o nietykalność pewnych struktur, które są bezkarne. Powtórka meczu nie wchodzi w grę. Wynik meczu to również dyspozycja zawodnika na daną chwilę. W sporcie liczy się tylko ta chwila i ten moment. Było minęło... Tak samo było kiedyś z maturami, które miały być powtórzone, bo ktoś zawalił. Nie wiem co teraz zrobi PZKosz. Poszkodowana jest zarówno Polfarma jak i APG.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Arki

27 kwietnia 2024, godz. 17:30
86% Icon Sea Czarni Słupsk
1% REMIS
13% KRAJOWA GRUPA SPOŻYWCZA ARKA Gdynia

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Arki

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Marcin W. 28 59 82.1%
2 Marek Węgrzynowski 29 54 72.4%
3 Piotr Matusiak 29 53 75.9%
4 Rafał Kowalczyk 29 52 79.3%
5 Artur Dargacz 29 52 79.3%

Tabela

Koszykówka - Orlen Basket Liga
Drużyny M Z P Bilans Pkt
1 Anwil Włocławek 28 22 6 2407:2146 50
2 Trefl Sopot 28 21 7 2399:2205 49
3 Arged BM Stal Ostrów Wielkopolski 29 18 11 2515:2357 47
4 King Szczecin 28 18 10 2515:2350 46
5 PGE Spójnia Stargard 29 16 13 2386:2263 45
6 Legia Warszawa 28 17 11 2379:2294 45
7 Polski Cukier Start Lublin 29 16 13 2628:2595 45
8 MKS Dąbrowa Górnicza 29 15 14 2777:2682 44
9 WKS Śląsk Wrocław 28 15 13 2213:2311 43
10 Dziki Warszawa 28 14 14 2211:2256 42
11 Icon Sea Czarni Słupsk 28 13 15 2180:2247 41
12 Arriva Polski Cukier Toruń 28 12 16 2266:2341 40
13 Krajowa Grupa Spożywcza Arka Gdynia 29 9 20 2370:2660 38
14 Enea Stelmet Zastal Zielona Góra 29 8 21 2408:2611 37
15 Tauron GTK Gliwice 28 8 20 2408:2548 36
16 Muszynianka Domelo Sokół Łańcut 28 5 23 2263:2459 33
Drużyny grają systemem każdy z każdym w dwóch rundach (mecz i rewanż). Następnie osiem najlepszych zespołów przystąpi do fazy play-off. Drużyny z miejsc 9-16 zakończą sezon z pozycjami z sezonu zasadniczego. Ostatni zespół zostanie zdegradowany. Jego miejsce zajmie mistrz Suzuki I Ligi.

1 października 2023 Suzuki Arka Gdynia zmieniła nazwę na Krajowa Grupa Spożywcza Arka Gdynia.

Wyniki 29 kolejki

  • MKS Dąbrowa Górnicza - KRAJOWA GRUPA SPOŻYWCZA ARKA GDYNIA 107:86 (22:16, 27:20, 33:19, 25:31)
  • TREFL SOPOT - Śląsk Wrocław (niedziela, godz. 17:30)
  • Arged BM Stal Ostrów Wielkopolski - Polski Cukier Start Lublin 96:93 (27:27, 29:16, 24:22, 16:28)
  • PGE Spójnia Stargard - Enea Stelmet Zastal Zielona Góra 94:72 (27:15, 24:25, 21:13, 22:19)
  • sobota
  • Legia Warszawa - Anwil Włocławek
  • Icon Sea Czarni Słupsk - Dziki Warszawa
  • Muszynianka Domelo Sokół Łańcut - Tauron GTK Gliwice
  • niedziela
  • Arriva Polski Cukier Toruń - King Szczecin

Ostatnie wyniki Arki

20 kwietnia 2024, godz. 15:30
93% MKS Dąbrowa Górnicza
0% REMIS
7% KRAJOWA GRUPA SPOŻYWCZA ARKA Gdynia
64% KRAJOWA GRUPA SPOŻYWCZA ARKA Gdynia
0% REMIS
36% Dziki Warszawa

Najczęściej czytane