119 klubów z Trójmiasta znalazło się w krajowym rankingu współzawodnictwa sportowego dzieci i młodzieży za 2019 rok. Najwyżej, na 10. miejscu uplasował się AZS AWFiS Gdańsk. Najlepszych trójmiejskim sportowcem został Paweł Kaśków. Gimnastyk sportowy MKS Gdańsk podzielił 1. pozycję z pięcioma innymi zawodnikami. Województwo pomorskie znalazło się na 6. pozycji.
XVII Gdańska Gala Sportu - lista triumfatorów
Sopocka Gala Sportu 2019 - lista triumfatorów
XXI Gala Gdyńskiego Sportu - lista triumfatorów
Paweł Kasków - bohater cyklu Sport Talent
2020-02-11 18:17
klasyfikacja dotycząca dzieci i młodzieży, a w spisie aktualni seniorzy
2020-02-12 08:46
Tylko, że w poprzednim sezonie było jeszcze nie byli seniorami
2020-02-13 14:28
Współzawodnictwo rozgrywane jest w czterech kategoriach wiekowych: młodzik, junior młodszy, junior i młodzieżowiec.
Młodzieżowiec to kategoria do lat 21.
2020-02-13 15:52
Należy przeczytać uważnie i wszytko do końca i okazuje się, że w punktacji sportu młodzieżowego również biorą udział zawodniczki i zawodnicy w kategorii młodzieżowiec. Na przykład w gimnastyce sportowej to wiek do 21 roku życia. No i cóż, okazuje się, że to nie są żadne bzdury. Nawet jeśli na dzień dzisiejszy jest seniorem to w 2019 roku był młodzieżowcem ... a właśnie za ten rok jest podsumowanie.
2020-02-11 20:05
Wśród 108 sklasyfikowanych klubów młodzieżowych piłki ręcznej mężczyzn w Polsce na 3 miejscu plasuje się SPR Energa Wybrzeże Gdańsk. Od kilku lat zawsze w czołówce . Gratulacje za szkolenie młodzieży i dobre wyniki.
2020-02-11 23:04
Skoro celem SSM jest "jest zapewnienie młodzieży uzdolnionej sportowo optymalnych warunków do szkolenia i możliwości podnoszenia poziomu sportowego, a także wytypowanie zawodników o wysokim potencjale sportowym...", to proszę napisać w jaki sposób przekłada się ten ranking na owy cel? Czy to znaczy, że na podstawie tych rankingów idą konkretne środki finansowe do klubów, a może wsparcie dla zawodników?? Czy rozpatruje się ten ranking w poszczególnych dyscyplinach sportowych i wzajmnie porównuje kluby czy zawodników w danej dyscyplinie, czy jakoś inaczej? Trochę nie rozumiem tych rankingów. Statystyki muszą czemuś służyć, a tu tylko wstęp i dalej nic nie wiadomo.
2020-02-11 23:09
Gratulacje, piękny sezon Pawła, super wynik!!!
Byłoby fajnie, gdyby przez to bywało więcej transmisji z imprez sportowych, także tych "niszowych" syscyplin, w których występują "nasi" liderzy. Sport cieszy, gdy wywołuje emocje, a statystyki to raczej do emocjonalnych nie należą.
2020-02-12 00:01
Za punktami idą pieniądze dla klubów.
2020-02-12 13:01
powinno się z tego korzystać
2020-02-12 09:01
a teraz cisza, czy to jeszcze istnieje
2020-02-12 12:54
ano istnieje ale tak jakoś niszowo
2020-02-13 14:24
Istnieje, istnieje. Warto śledzić profil na Facebooku i zawodników Ateny Gdańsk:)
2020-02-12 13:04
Punkty i co z tego?
Te punkty to chyba tylko statystyka. Miła ale jednak nie ma raczej żadnego przełożenia na finansowanie klubów przez samorządy. A szkoda, bo jednak mogłyby przysłużyć się bardziej obiektywnemu podziałowi środków budżetowych. Często o wysokości dofinansowań decydują znajomości, sympatie czy krótkowzroczne lokalno-polityczne interesy. Samorządy powinny korzystać z takiego narzędzia, byłoby to nie tylko sprawiedliwe ale i mobilizujące
2020-02-12 14:59
2020-02-12 15:43
raczej powinno być, to przede wszystkim Pruszcz Gdański
2020-02-12 16:41
2020-02-12 16:45
to idzie młodość, przyszłość narodu
2020-02-13 14:53
Podrobiony ranking
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 92% | Asseco Resovia | |
| 8% | TREFL Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność |
|---|---|---|---|
| 1. Jan Motyl | 28 | 82 | 92.9% |
| 2. Zygmunt Bębenek | 29 | 80 | 89.7% |
| 3. Henryk Lackowski | 29 | 78 | 89.7% |
| 4. Piotr Matusiak | 28 | 77 | 92.9% |
| 5. Grzegorz Wrzask | 29 | 77 | 86.2% |
| Drużyny | M | Z | P | Sety | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Asseco Resovia | 28 | 22 | 6 | 72:29 | 66 |
| 2 | Jastrzębski Węgiel | 28 | 20 | 8 | 73:31 | 64 |
| 3 | Aluron CMC Warta Zawiercie | 28 | 22 | 6 | 71:34 | 63 |
| 4 | Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle | 28 | 20 | 8 | 67:40 | 58 |
| 5 | Projekt Warszawa | 28 | 20 | 8 | 65:37 | 57 |
| 6 | TREFL GDAŃSK | 28 | 19 | 9 | 62:39 | 55 |
| 7 | Indykpol AZS Olsztyn | 28 | 17 | 11 | 59:47 | 48 |
| 8 | PSG Stal Nysa | 29 | 14 | 15 | 52:51 | 43 |
| 9 | PGE Skra Bełchatów | 28 | 11 | 17 | 55:61 | 39 |
| 10 | Ślepsk Malow Suwałki | 28 | 12 | 16 | 50:56 | 38 |
| 11 | LUK Lublin | 28 | 13 | 15 | 50:61 | 37 |
| 12 | GKS Katowice | 28 | 12 | 16 | 41:60 | 32 |
| 13 | Barkom Każany Lwów | 30 | 8 | 22 | 42:70 | 30 |
| 14 | Cuprum Lubin | 28 | 10 | 18 | 39:69 | 26 |
| 15 | Cerrad Enea Czarni Radom | 28 | 3 | 25 | 26:77 | 14 |
| 16 | BBTS Bielsko-Biała | 29 | 3 | 26 | 22:84 | 8 |
| 7% | GKS Katowice | |
| 93% | TREFL Gdańsk |
| 99% | TREFL Gdańsk | |
| 1% | PSG Stal Nysa |
| 97% | Enea Zastal BC Zielona Góra | |
| 0% | REMIS | |
| 3% | SUZUKI ARKA Gdynia |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność |
|---|---|---|---|
| 1. Artur Dargacz | 23 | 42 | 69.6% |
| 2. Piotr Fritza | 22 | 42 | 68.2% |
| 3. Czesław Belka | 23 | 42 | 65.2% |
| 4. Sławek Surkont | 23 | 42 | 65.2% |
| 5. PIOTR Radelski | 22 | 41 | 68.2% |
| Drużyny | M | Z | P | Bilans | Pkt | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | King Szczecin | 23 | 17 | 6 | 1967:1856 | 40 |
| 2 | Śląsk Wrocław | 22 | 17 | 5 | 1900:1728 | 39 |
| 3 | BM Stal Ostrów Wielkopolski | 23 | 16 | 7 | 1994:1839 | 39 |
| 4 | TREFL SOPOT | 22 | 16 | 6 | 1859:1766 | 38 |
| 5 | PGE Spójnia Stargard | 24 | 14 | 10 | 1979:1931 | 38 |
| 6 | Grupa Sierleccy Czarni Słupsk | 24 | 13 | 11 | 1849:1771 | 37 |
| 7 | Legia Warszawa | 23 | 14 | 9 | 1852:1808 | 37 |
| 8 | Anwil Włocławek | 24 | 12 | 12 | 1989:1934 | 36 |
| 9 | Enea Zastal BC Zielona Góra | 23 | 13 | 10 | 1964:1917 | 36 |
| 10 | MKS Dąbrowa Górnicza | 23 | 9 | 14 | 1960:2038 | 32 |
| 11 | Rawlplug Sokół Łańcut | 24 | 8 | 16 | 1814:1921 | 32 |
| 12 | SUZUKI ARKA GDYNIA | 23 | 8 | 15 | 1874:1955 | 31 |
| 13 | Tauron GTK Gliwice | 23 | 8 | 15 | 1764:1867 | 31 |
| 14 | Polski Cukier Start Lublin | 23 | 8 | 15 | 1806:1915 | 31 |
| 15 | Enea Abramczyk Astoria Bydgoszcz | 23 | 8 | 15 | 1942:2080 | 31 |
| 16 | Arriva Twarde Pierniki Toruń | 23 | 4 | 19 | 1818:2005 | 27 |
| 24% | SUZUKI ARKA Gdynia | |
| 0% | REMIS | |
| 76% | PGE Spójnia Stargard |
| 95% | TREFL Sopot | |
| 0% | REMIS | |
| 5% | SUZUKI ARKA Gdynia |
| 89% | TORUS WYBRZEŻE Gdańsk | |
| 1% | REMIS | |
| 10% | Chrobry Głogów |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność |
|---|---|---|---|
| 1. Wojtek Kwaśniewski | 21 | 42 | 71.4% |
| 2. Piotr Matysiak | 21 | 40 | 71.4% |
| 3. WIESŁAW KWIDZIŃSKI | 20 | 39 | 70% |
| 4. Janusz Ciopcinski | 20 | 39 | 65% |
| 5. Karol Madajczyk | 21 | 39 | 61.9% |
| Drużyny | M | Z | Rz | Rp | P | Bramki | Pkt | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Orlen Wisła Płock | 19 | 19 | 0 | 0 | 0 | 644:417 | 57 |
| 2 | Industria Kielce | 19 | 18 | 0 | 0 | 1 | 749:472 | 54 |
| 3 | Górnik Zabrze | 19 | 14 | 0 | 0 | 5 | 543:489 | 42 |
| 4 | Azoty-Puławy | 19 | 11 | 1 | 1 | 6 | 568:543 | 36 |
| 5 | TORUS WYBRZEŻE GDAŃSK | 19 | 11 | 0 | 2 | 6 | 498:511 | 35 |
| 6 | Chrobry Głogów | 19 | 9 | 0 | 1 | 9 | 515:554 | 28 |
| 7 | ARGED Ostrovia Ostrów Wlkp. | 19 | 8 | 1 | 0 | 10 | 503:533 | 26 |
| 8 | Grupa Azoty Unia Tarnów | 19 | 7 | 1 | 3 | 8 | 495:527 | 26 |
| 9 | MMTS Kwidzyn | 19 | 7 | 1 | 0 | 11 | 484:522 | 23 |
| 10 | Gwardia Opole | 19 | 5 | 2 | 0 | 12 | 492:566 | 19 |
| 11 | Energa Kalisz | 19 | 4 | 2 | 1 | 12 | 473:542 | 17 |
| 12 | Zagłębie Lubin | 19 | 3 | 2 | 1 | 13 | 461:567 | 14 |
| 13 | Piotrkowianin Piotrków Tryb.S.A. | 19 | 3 | 1 | 1 | 14 | 489:565 | 12 |
| 14 | Sandra Spa Pogoń Szczecin | 19 | 3 | 0 | 1 | 15 | 484:590 | 10 |
| 97% | Industria Kielce | |
| 0% | REMIS | |
| 3% | TORUS WYBRZEŻE Gdańsk |
| 98% | TORUS WYBRZEŻE Gdańsk | |
| 0% | REMIS | |
| 2% | Arged Ostrovia Ostrów |
